Оглавление Что же дальше? (Вместо заключения)

## Что же дальше? (Вместо заключения)

Более 150 лет назад русский поэт Владимир Бенедиктов, посетив пещеру Кизил-Коба, писал:

Свод каждый, каждая стена
Хранят здесь бывших имена,
И силой хищной их руки
От стен отшиблены куски,
Рубцы и язвы сих громад
След их грабительский хранят...

Не избежали этой участи и другие пещеры Крыма, например Скельская (рис. 89).

Рис. 89. Пещеры нуждаются в охране... Скельская пещера, Крым. |

К сожалению, пещеры бывшего СССР не являются в этом отношении исключением: надписи на их стенах, иногда имеющие возраст несколько сотен лет, известны во всем мире. Так, в Европе самым древним считается автограф, оставленный в 1213 г. в пещере Постойна (Словения). В Язовской пещере (Словакия) как основную достопримечательность показывают надпись, по преданию оставленную в XV в. одним из руководителей гуситского восстания Яном Жижкой.

Многое в нашем отношении к пещерам зависит от общего уровня культуры населения и позиции правительственных органов. Приведем лишь три ярких примера, отдаленные друг от друга на столетие.

1742 г. Великобритания. Шериф приговорил к крупному штрафу лендлорда А. Поуна, который нанял взвод солдат, чтобы доставить к искусственному гроту у своего дома несколько сталагмитов из пещеры Вуки-Хоул.

1887 г. Россия. Алуштинский татарин Мустафа-Оглу, прозванный "охотником за сталагмитами", удостоился получить золотые часы за кусок сталактита в несколько аршин, который он "имел счастье преподнести Государю Императору" (Александру III).

1974 г. СССР. Архитектор В. Кириченко использовал четырехметровую натечную колонну из пещеры Большая Азишская для украшения фонтана, сооружаемого городским трестом благоустройства. В этом ему активно помогали спелеологи...

Все то, что читатель узнал о подземных пространствах, прочитав или просто перелистав эту книгу, приводит к естественной мысли: пещеры необходимо охранять как интегральные ресурсы, обладающие двумя свойствами - невозобновимостью и исчерпаемостью. Первое свойство понятно: отбитый сталактит, в отличие от дерева, не вырастет... Со вторым - сложнее. Пещеры как спелеоресурс имеют предельные возможности любого вида использования. Даже при допустимых физических размерах нагрузки (например, определенном количестве посетителей в день) она может оказаться чрезмерной для сохранения гидросферы, атмосферы или биосферы (загрязнение подземных озер, повышение содержания СО2 в воздухе, исчезновение спелеофауны или появление в ее составе новых компонентов). Все это очень сложные и мало разработанные вопросы, которыми приходится заниматься при хозяйственном освоении подземных пространств. Найти и исследовать новую пещеру, оказывается, много проще, чем сохранить ее...

В 80-90-х гг. спелеологи бывшего СССР побывали в Северной Америке, детально ознакомились с теорией и практикой охраны пещер. Опыт США очень поучителен. В 1982 г. Бюро национального спелеологического общества (NSS) приняло решение о подготовке специального законопроекта об охране пещер. Несколько лет заняла разработка принципов и основных положений закона, а также - его обсуждение спелеологической общественностью. После жарких дискуссий 7 апреля 1987 г. законопроект был внесен в Конгресс США и после согласования с федеральными органами и ведомствами одобрен Палатой представителей, Сенатом и подписан Президентом Р. Рейганом. Так, 21 октября 1988 г. был принят первый в мире "Федеральный закон об охране пещерных ресурсов".

Закон преследует две главные цели:

- "защищать и сохранять для вечного использования ценные пещеры на федеральных землях, чтобы они приносили людям эстетическое наслаждение и пользу";
- "установить и развивать сотрудничество и обмен информацией между правительственными властями и теми, кто использует пещеры в научных, просветительских или рекреационных целях".

В Законе четко определено, что "пещеры на федеральных землях являются ценной и неотъемлемой частью национального природного достояния", и декларируется, что политикой Соединенных Штатов является управление федеральными землями так, чтобы сохранить и приумножить ценность пещер. Читая его, проникаешься уважением к спелеологической организации, способной так высоко поднять понимание ценности пещер в общественном сознании и в правительственных структурах; а с другой стороны - к обществу, способному понять и оценить доводы спелеологов.

Разумеется, принятие Закона не обеспечивает автоматического решения всех возникающих проблем. Для этого необходима большая работа по созданию механизмов его реализации. Как заметил президент NSS Дж. Шелтенс во время пребывания в Крыму: "Мы, спелеологи, открываем новые пещеры, делаем известным и доступным для людей подземный мир. И именно мы отвечаем за его судьбу, за охрану пещер". Пожалуй, основой успеха наших коллег является выработка подобного образа мышления американских спелеологов.

Как же реально решается в США двуединая задача использования и охраны подземного мира? В США сейчас изучено около 40 тысяч пещер, в числе которых находятся многие крупнейшие полости Северной Америки и мира (табл. 3). Большинство из них доступно для посещения только спелеологов, а самые красивые или важные по своему научному значению - даже для них со значительными ограничениями (например, недавно открытая Лечугия). Ущерб, нанесенный пещерным ресурсам, влечет за собой ответственность: на первый раз - до 1 года тюремного заключения или штраф до 10 тысяч долларов, при повторном нарушении - до 3 лет тюремного заключения.

Суть природоохранной политики в США - "запрещая - разрешай". Около 230 пещер страны, находящихся в разных штатах (рис. 90), благоустроены и эксплуатируются как туристские объекты. Около 40 из них являются национальными (входят в систему национальных парков). На базе пещер созданы такие крупные комплексы туристской индустрии, как национальные парки Мамонтовой пещеры (шт. Кентукки), Карлсбадской пещеры (шт. Нью-Мексико), пещер Винд и Джевел (шт. Южная Дакота) и пр. Эксплуатация пещер в них отличается высоким техническим, дидактическим, сервисным уровнем. При благоустройстве многих пещер использованы сложные инженерные решения (лифты, поднимающие посетителей с глубины до 200 м, тоннели, электровозы, насосы для поддержания уровня подземных рек и озер и пр.). Отдельные благоустроенные пещеры являются частной собственностью. Иногда они имеют более низкий уровень благоустройства и эксплуатируются с нарушением некоторых природоохранных требований. Это одна из проблем американской спелеологии.

Рис. 90. Размещение охраняемых и оборудованных пещер США.

Большие масштабы спелеологической деятельности и практического использования пещер в США обусловили формирование специального направления - пещерного менеджмента, охватывающего научные, экологические, инженерные, управленческие, экономические аспекты освоения пещер. В этом отношении опыт США представляет большую ценность для других, менее богатых стран мира.

Распад СССР отбросил его молодое спелеологическое движение далеко назад. Дело не только в социальных и политических трудностях, надолго закрывших наиболее перспективные спелеорайоны (Грузия, Армения, Таджикистан...). Дело в том, что каждое государство, образовавшееся на территории бывшего СССР, получило в наследство груз старых и множество новых проблем, требующих первоочередного решения. Природоохранные проблемы, в том числе - и спелеологические, требуют здоровой экономики и глубокого понимания неизбежности значительных затрат на сохранение и восстановление природных ресурсов. Создание такого общественно-политического и экономического базиса, при котором можно будет повернуться лицом к охране пещер,- дело не одного поколения...

Так что же делать нам, спелеологам 90-х гг., в лихолетье конца XX века? Прежде всего - не опускать руки. Продолжать исследовать уже известные пещеры; по возможности - вести поиск новых; готовить кадры молодежи в кружках, школах, колледжах, вузах; проводить "экологические" экспедиции по очистке пещер от последствий их чисто спортивного использования, расширять связи со спелеологическими организациями других стран мира. Словом, жить и работать, помня великолепные слова Назыма Хикмета, особенно подходящие нам, спелеологам:

...И если я гореть не буду,
И если ты гореть не будешь,
И если мы гореть не будем,
То кто ж тогда рассеет мрак ?!

Оглавление Что же дальше? (Вместо заключения)
ЦСТ Оникс-Тур 15 апреля 2004